Är Jimmie verkligen lika bra på att utesluta som Busch tror? – hufvudstadsbladet


Detta är en insändare.Åsikterna är skribentens egna.

Kort sagt, den senaste veckan i riksdagen har varit något rörig. Efter att ha besökt en Palestinakonferens i maj anklagades Jamal El-Haj för att vara terrorromantiker av ingen mindre än statsminister Ulf Kristersson själv. Denna anklagelse möttes inte lätt av Socialdemokraternas ordförande Magdalena Andersson, som svarade Kristersson med darrande röst och tårar i ögonen.
– Ulf Kristersson, anklagar du Jamal El-Haj för att vara terroristromantiker?(…) Du menar att han är en terroristromantiker som ligger bakom Hamas, det är en fruktansvärd anklagelse!

Annons

e5420658 4453 4df4 b225 0665fcd11d25e5420658 4453 4df4 b225 0665fcd11d25

Vilket alternativ väljer du Ebba Busch, om Jimmie Åkesson? frågar Svante Karlberg.

Bild: TT

De följande dagarna var fyllda av debatt från båda sidor. Enligt mig kom det mest intressanta argumentet som togs från Kd-ledaren Ebba Busch, som verkar ha bildat uppfattningen att Socialdemokraternas parti är fyllt av antisemitism. På onsdagen sa hon bland annat att Magdalena Andersson borde ringa Jimmie Åkesson för att han “har erfarenhet av att utesluta personer med tveksamma åsikter” (direktcitat).

Annons

Frågan är nu om detta verkligen är sant. Det snabba svaret är nej, absolut inte. SD har en tendens att locka högerextrema, nynazister och rasister till sitt parti, något Åkesson bara har agerat emot ett fåtal gånger.

Det långa svaret är att SD grundades av nazister, dess innersta krets består av politiker med minst sagt tveksam bakgrund och leds av Jimmie Åkesson som i denna ökända artikel från Arbetet visade sig ha marscherat i ett nazistiskt tåg bredvid… ni gissade rätt, nazister. Förvånande!

Under valåret 2022 fick även Sveriges medborgare chansen att rösta på varken mer eller mindre än 289 SD-kandidater med högerextrema kopplingar. Det gör att Ebba Buschs uttalande om Jimmie Åkesson kan tolkas på två sätt.

Annons

1: Jimmie är inte alls bra på att “utesluta människor med tvivelaktiga åsikter” från sitt parti, eller…

2: Jimmie anser inte att personer med kopplingar till sådana högerextrema organisationer som NMR har tveksamma åsikter och väljer att inte utesluta dem ur partiet.

Vilket alternativ väljer du, Ebba?

Svante Karlberg

Lämna ett svar