Den här veckan avslöjade statligt finansierade TV 11 att långt före attackerna den 7 oktober kom militära underrättelsetjänster över ett dokument som publicerats av Hamas för internt bruk. Den beskrev allt som hände sedan: neutraliseringen av det israeliska stängslet, den snabba framryckningen mot civila mål och militärbaser i fyrhjulsdrivna Toyotas, attacker mot civila, gripandet av gisslan och erövringen av städerna Sderot och Ofakim .
För att allt detta ska ske så effektivt som möjligt satte Hamas upp en hel teaterföreställning för att vilseleda fienden: regelbundna demonstrationer bredvid gränsstängslet för att vänja israeliska scouter vid att se människor där; kommandoövningar med skarp ammunition inom synhåll för Israel, även för att vänja fienden vid sådan närvaro och höja larmtröskeln. Arye Deri, ledare för det ultraortodoxa Shass-partiet och nära allierad till premiärminister Benjamin Netanyahu, sa till radiostationen Kol Hai häromdagen:
– Ända fram till 7.10 förhandlade vi på fullt allvar med (Hamas ledare Yihia) Sinwar om utbyte av fångar. Vi hade kommit långt och lovade att släppa terrorister.
Hela denna utdragna förhandling leddes av Shabaks säkerhetstjänst och av Netanyahu, med egyptisk och Qatarisk inblandning. Men det var en ren charad från Hamas sida.
Det israeliska fiaskot är relevant för debatten om artificiell intelligens, AI. Den mest hyllade delen av den militära underrättelsetjänsten, “8200” signalunderrättelseenheten, har hundratals värnpliktiga och reservister som lyssnar nonstop på telefonsamtal och annan kommunikation i hela arabvärlden. De senaste åren har AI-system fått ta över avlyssningen av Hamas taktiska kommunikation, det vill säga de interna samtalen mellan befäl och stridande enheter, något som nu har visat sig vara ett misstag. Sedan den 7 oktober har hundratals signalavlyssnare kallats in och den traditionella avlyssningen har återupptagits i full skala.
En kvinnlig underofficer i 8200 har de senaste dagarna uttalat sig om sina ihärdiga men fruktlösa försök att övertyga överordnade om att Hamas planerade en fullskalig attack. Hon har inte behörighet att kommentera sitt arbete och kan inte framträda med namn. Enligt de detaljer hon avslöjade skulle Hamasattacken ha ägt rum i våras, under den judiska påsken. Men Israel bedömde då att något var på gång och larmade. När Hamas såg det avblåstes aktionen.
Episoden övertygade Hamas ledarskap om att Israel hade infiltrerat Hamas kommunikation och höjde därför larm. (Det var fel, Israel avfärdade det hela som ett “falskt alarm”.) Nya extremt strikta regler för all informationstrafik infördes i Hamas. Den kvinnliga underrättelseofficeren år 8200 lyckades ändå pussla ihop bitarna i Hamas plan. Hon larmade sin närmaste chef, som tog hennes slutsatser på största allvar. Chefen för 8200 berömde dem, men ansåg inte scenariot trovärdigt: “Hamas har inte sådan kapacitet”. Underofficeren och hennes befäl beslöt sig då för att träda fram och berätta vad de visste när chefen för den militära underrättelsetjänsten, general Aharon Haliva, besökte deras bas. Detta var bara ett par veckor innan Hamas attack. De lyckades göra sig hörda men lyckades inte påverka vare sig honom eller någon av de andra beslutsfattare som kunde ha ingripit.
Israel har i många år visste att Hamas förberedde attacker mot israeliskt territorium. 2006 bröt hårda strider ut efter att Hamas fört en israelisk artillerist, Gilad Shalit, till Gaza via en tunnel. Shalit byttes ut 2011 mot över tusen palestinier – en av dem Yihia Sinwar, som leder Hamas under dessa strider. 2014 dödades flera israeliska soldater vid sin bas av Hamas-män som kom dit under jorden. Den israeliska officeren Yehuda Kfir har länge kritiserat försvarsledningen för att de inte investerat i tunnelforskning. Under en föreläsning i år sa han:
– Hamas har lärt sig av Iran och Vietnam som är världens bästa på tunnlar. Det enda sättet att lära sig om tunnlar är att göra dina egna. Vi har spenderat pengar på cyber, samtidigt som vi borde ha grävt våra egna attacktunnlar in i Gaza. Vi kommer att ångra det.
