Jag har en son som precis börjat gymnasiet. För att komma till skolan väljer han än så länge att gå 15 minuter för att ta buss 683 till Rydbo, varifrån han tar Roslagsbanan till Täby.
Resan ska normalt ta 20 minuter exklusive promenad – om bussen kommer i tid. Det har den inte gjort de senaste två dagarna – varpå anslutningståget i Rydbo redan hade gått när bussen kom.
Nu har vi föräldrar fått ett meddelande från studierektorn som påpekar att sonen blivit sen två dagar i rad. Det finns inga gymnasieskolor närmare, så problemet är inte att han valde att gå på en specifik skola.
Resan ska normalt ta 20 minuter exklusive promenad – om bussen kommer i tid. Det har den inte gjort de senaste två dagarna – varpå anslutningståget i Rydbo redan hade gått när bussen kom.
Nu har vi föräldrar fått ett meddelande från studierektorn som påpekar att sonen blivit sen två dagar i rad. Det finns inga gymnasieskolor närmare, så problemet är inte att han valde att gå på en specifik skola.
Är det så enkelt att sonen ska förväntas utgå från att SL inte kommer att kunna hålla tidtabellen och ta en tidigare buss och ett tidigare tåg? Kanske finns det andra läsare som har eller har haft tonåringar? Det är de inte pigg på morgnarna!
Och om man som 16-åring ska lära sig att kollektivtrafiken inte är att räkna med – får det konsekvenser som är önskvärda i dagens och morgondagens samhälle?
Mer om insändare: Så här skriver du på insändare och svar
Fler insändare: dn.se/insandare
