I år kommer inga moderater att rasa mot sin egen skattepolitik, vilket det gjorde de när Svantesson presenterade sin sista budget. Den här gången bromsar inte finansministern skattesänkningarna på de högsta inkomsterna.
Trots att regeringen har en budget kvar innan mandatperioden är slut har den redan infriat de moderata skattelöftena från valrörelsen. Löften som sägs överträffas med råge – det vore ytterst oväntat om inte valårsbudgeten 2026 också innehåller skattesänkningar.
Från att ha varit ett stort elände håller ekonomin på att förvandlas till regeringen Tidö-regeringens bästa tillgång inför nästa val.
När båset är fullt behöver inte hästarna bitas. Och när budgetutrymmet är stort behöver regeringspartierna inte bråka. I år viftar alla Tidöpartier med sina egna segrar. Det är viktigt att visa sina egna väljare att man gör skillnad, inte minst i deras plånbok.
Oftast har Sverige styrts så att halva befolkningen bestämt politiken för hela befolkningen. Vilken hälften har förändrats beroende på om vi haft S-ledda eller M-ledda regeringar. Förenklat kan man säga att S-ledda regeringar bygger på en väljarkoalition av låginkomsttagare och medelinkomsttagare, medan M-ledda regeringar bygger på en koalition av höginkomsttagare och medelinkomsttagare.
Mellaninkomsttagare har alltid gjort det en regering, utan vilken du inte vinner val.
Räkna därför med att Socialdemokraterna svarar regeringen med ett lika djärvt moterbjudande, men med en annan inkomstfördelning. Redan förra året föreslog Magdalena Andersson en skattesänkning “för vanligt folk” som skulle kosta statskassan 10 miljarder. Med tanke på att regeringen tycker att budgetutrymmet är större i år kan S också förlänga sina löften.
Därmed kan man säga att debatten mellan höger och vänster är renodlad. Det handlar inte i första hand om huruvida skatterna ska sänkas eller höjas utan vems skatter som ska ändras.
I Socialdemokraternas svar sannolikt även höjt barnbidrag ingår. Barnbidraget har inte höjts sedan 2018 och har sedan dess urholkats kraftigt av inflationen. För att behålla värdet hade det behövts en höjning med 350 kr per månad.
För övrigt är urholkningen av barnbidrag en av många anledningar till att Elisabeth Svantesson har mycket pengar att investera. Utgifter som inte följer kostnadsutvecklingen skapar en automatisk besparing för statskassan som finansministrarna drar sig för att lyfta fram.
