Foto: MATT ROURKE / AP TT NYHETSBYRÅ
“När det kommer till kritan verkade Vance mer säker på sina svar”skriver Oberoende.
När Newsweek sa till sina reportrar, sex av dem trodde att Vance vann debatten medan bara två trodde att Walz gick därifrån med segern. Fyra reportrar trodde att det var en återvändsgränd.
“Det kändes som att Vance hade övertaget över Walz när det gäller balanserat utseende och budskapet han ville förmedla”skriver USA idag.
BBC skriver att Vance förmodligen hade mest nytta av den “milda” tonen under debatten.
“Vad Vance minst sagt visade ikväll är att han är en betydligt mer disciplinerad, om inte mindre extrem, politiker än Trump.”skriver MSNBC.
Washington Post frågade swing states väljare som ännu inte bestämt sig för hur de ska rösta i valet. 14 personer tyckte att Vance gjorde det bättre under debatten jämfört med åtta för Walz.
– Vance är väldigt vältalig och lät som att han är mer vettig än Trump, säger 35-åriga Kimberly från Michigan till tidningen.
