Råttbajs i rummen. Tecken på att de boende använde droger. “Ett lager fett på reglar och golv.” Knivar i nästan alla rum. Dessutom: outbildad personal och risk för att de boende dras in i kriminalitet.
Sveriges Radios pågående avslöjande om svenska HVB-hem borde väcka stor debatt.
HVB-hem (hem för vård eller boende) ska kombinera boende med vård eller behandling för behövande. SR:s Ecot visar nu upp en lång rad övergrepp i hemmen, så allvarliga att frågan är om boendet gör det bättre eller sämre för den unge som placerats där.
Enligt Ekot fick ett av boendena ta emot allt fler unga – trots över hundra larm om insatsen. “Hugo” hamnade på det anvisade hemmet efter en överdos och säger att han möttes av fler droger:
“Det var mycket hasch, cannabis alltså. Det var flera som rökte, fuskade på urinprover och sånt.”
Där kan de ansvariga lugnt motbevisa anklagelserna eller på sin höjd lova att titta på dem.
Bland de mer märkliga detaljerna i denna skandal är att polisen larmade Ivo, tillsynsmyndigheten för HVB-hemmen, om allvarliga problem – utan någon reaktion. Minst 14 gånger har enskilda poliser anmält tjänstefel – ”inklusive våld, droger, en undermålig boendemiljö och olämplig personal” – där det vanligt resultat innebär att anmälan endast vidarebefordras till bostäderna.
Där kan de ansvariga lugnt motbevisa anklagelserna eller på sin höjd lova att titta på dem. Och Ivo? De har ofta nöjt sig med detta. I ett rapport från Kriminalvården ska tillsynsmyndigheten ha uppmärksammats på att flera tidigare och nuvarande anställda på ett hem “kan ha kopplingar till kriminella aktörer och organiserad brottslighet”. Trots det lät Ivo boendet ta emot allt fler unga.
Det är långt ifrån första gången då övergrepp på HVB-hem uppmärksammas i media. För bara ett par veckor sedan konstaterade Ivo det hälften av bostäderna slarvigt med bakgrundskontroller av personal. I oktober stängdes ett hem gotland sedan det framkommit att flera av de anställda dömts för narkotika-, vålds- och vapenbrott.
Det är helt uppenbart att det krävs en grundlig granskning av både HVB-hems verksamhet och Ivo.
Ett stort problem kan knappast skyllas på HVB-hemmen eller Ivo: lagarna som styr verksamheten verkar ha skrivits för en helt annan tid, en helt annan typ av brott.
”Vi har inte rätt att söka till exempel ungdomarnas väskor eller gå igenom deras rum för att försöka se om det finns saker eller föremål som inte borde vara där”, säger ägaren till ett av Ekots kritiserade hem. — Vi har ingen rätt att kräva att de lämnar in ett urinprov.
Det är inte bara dessa lagar som bör ses över och anpassas till ett Sverige där allt fler unga dras in i grov brottslighet. Det är helt uppenbart att det krävs en noggrann granskning av såväl HVB-hemmens verksamhet som Ivos oförmåga att stänga bostäder, vilket gör mer skada än nytta.
Läs också:
Lisa Magnusson: Det är inte “yttrandefriheten” som är problemet på X, utan grisgården
Isobel Hadley-Kamptz: Arresteringsordern mot Netanyahu kommer att leda till ännu mer palestinskt lidande
