EcoDataCenter har en stor annons i länets tidningar om att de håller samråd enligt miljöbalken för ett datacenter i Borlänge. En sådan vill de bygga i Kvarnsveden. Ineffekten till anläggningen beräknas vara max 760 MW och det ska finnas ett reservdieselaggregat som kan användas vid strömavbrott. Dessa reservdieselenheter måste testas regelbundet.
För att sätta detta i perspektiv är 760 MW mer än vad en av de nedlagda reaktorerna i Oskarshamn och Barsebäck producerade.
Är vi verkligen medvetna om vad vår datoranvändning resulterar i? Är det verkligen rimligt att vår streaming av film och musik och vår användning av AI ska tvinga oss att utöka elproduktionen i Sverige med den miljöpåverkan det kommer att innebära, oavsett vilken typ av kraftproduktion vi pratar om?
Regeringen hävdar att vi har “elbrist” i Sverige. Om det vore så hade detta datacenter inte hamnat i Sverige. Det hamnar här för att vi har billig el. Och tydligen kommer vi att ha jämförelsevis billig el även om regeringens vansinnigt dyra kärnkraftverk byggs. Men den kostnaden hamnar på skattesedeln och inte på konsumenten. Vad gör vi?
Och att kalla detta “EcoDataCenter” är gröntvätt som ingen annan.
Olle Berglund
