Behåll kornas betesrätt! – hufvudstadsbladet

Djurens välbefinnande är ett grundläggande värde i vårt samhälle. Att våra djur ska få leva under förhållanden som respekterar deras naturliga behov och beteenden är något som de flesta av oss håller med om.

I Sverige har vi sedan 1980-talet lagen om kors betesrätt. Men nu hotas det av regeringen genom landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).

Så vad betyder lagen? Ja, att alla nötkreatur över ett halvår, förutom tjurar, ska kunna beta under sommaren.

Om du har sett kor som betar på sommaren förstår du att det är en viktig del av deras naturliga beteende. Forskningen drar också slutsatsen att korna mår bättre när de får möjlighet att gå ute. Kohälsan förbättras på flera sätt. De får bättre hovhälsa och benhälsa. Det minskar förekomsten av inflammationer. Kor är djur som är anpassade till bete. Om en ko inte får beta så mår det illa. Svårare än så är det inte.

Lagen om betesrätt var en del av den nya djurskyddslagen 1988 som kom till efter en kampanj ledd av skribenten Astrid Lindgren som var starkt engagerad i djurrättsfrågor. Djurskyddslagen säger att djur ska hållas så att de kan bete sig naturligt. Det skulle gå åt helt motsatt håll om vi slopade beteskravet.

Den nuvarande högerregeringen och Sverigedemokraterna tillsatte 2023 en utredning som bland annat hade i uppdrag att utreda om beteskravet var värt att behålla ur ett konkurrenskraftsperspektiv. Och i slutet av augusti i år kom resultatet. Utredningen föreslår att betesrätten ska tas bort för alla kor som hålls lösa. Det motsvarar åtta av tio kor i Sveriges mjölkfabriker.

Det här är något som Kristdemokraterna aktivt drivit i riksdagen under lång tid. Det är tråkigt att lönsamheten ska gå före kornas välmående.

Från branschen anser livsmedelsgrossisterna att ett övergivet beteskrav hindrar försäljning av svenskt nötkött i offentlig sektor. Att betesrätten är avgörande för att kunna servera svenskt kött på våra skolor och sjukhus. Bete används i stor utsträckning som ett hållbarhetskriterium vid offentlig upphandling.

Vi i Vänsterpartiet vill behålla beteskravet. Det gynnar både naturen och de små och medelstora mjölkgårdar som idag är viktiga att skydda, inte minst av beredskapsskäl. Betande djur har stor betydelse för den biologiska mångfalden.

Vi är för ett system som värnar om kornas rätt att beta ute och att de som förlänger betestiden utöver det kan få bra ersättning. Vi vill att de lantbrukare som har naturbetesmarker med betesdjur ska få en hundraprocentig kostnadstäckning, vilket de inte har idag.

Jag tror att Astrid Lindgren uppe i sin himmel tycker att en landsbygdsminister som tar ifrån kornas rätt att beta utomhus bara är lite skit. Kan landsbygdsminister Peter Kullgren lova att korna ska få behålla sin betesrätt?

Kajsa Fredholm, riksdagsledamot, miljö- och lantbruksnämnden, Vänsterpartiet Dalarna

Djurens välbefinnande är ett grundläggande värde i vårt samhälle. Att våra djur ska få leva under förhållanden som respekterar deras naturliga behov och beteenden är något som de flesta av oss håller med om.

I Sverige har vi sedan 1980-talet lagen om kors betesrätt. Men nu hotas det av regeringen genom landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).

Så vad betyder lagen? Ja, att alla nötkreatur över ett halvår, förutom tjurar, ska kunna beta under sommaren.

Om du har sett kor som betar på sommaren förstår du att det är en viktig del av deras naturliga beteende. Forskningen drar också slutsatsen att korna mår bättre när de får möjlighet att gå ute. Kohälsan förbättras på flera sätt. De får bättre hovhälsa och benhälsa. Det minskar förekomsten av inflammationer. Kor är djur som är anpassade till bete. Om en ko inte får beta så mår det illa. Svårare än så är det inte.

Lagen om betesrätt var en del av den nya djurskyddslagen 1988 som kom till efter en kampanj ledd av skribenten Astrid Lindgren som var starkt engagerad i djurrättsfrågor. Djurskyddslagen säger att djur ska hållas så att de kan bete sig naturligt. Det skulle gå åt helt motsatt håll om vi slopade beteskravet.

Den nuvarande högerregeringen och Sverigedemokraterna tillsatte 2023 en utredning som bland annat hade i uppdrag att utreda om beteskravet var värt att behålla ur ett konkurrenskraftsperspektiv. Och i slutet av augusti i år kom resultatet. Utredningen föreslår att betesrätten ska tas bort för alla kor som hålls lösa. Det motsvarar åtta av tio kor i Sveriges mjölkfabriker.

Det här är något som Kristdemokraterna aktivt drivit i riksdagen under lång tid. Det är tråkigt att lönsamheten ska gå före kornas välmående.

Från branschen anser livsmedelsgrossisterna att ett övergivet beteskrav hindrar försäljning av svenskt nötkött i offentlig sektor. Att betesrätten är avgörande för att kunna servera svenskt kött på våra skolor och sjukhus. Bete används i stor utsträckning som ett hållbarhetskriterium vid offentlig upphandling.

Vi i Vänsterpartiet vill behålla beteskravet. Det gynnar både naturen och de små och medelstora mjölkgårdar som idag är viktiga att skydda, inte minst av beredskapsskäl. Betande djur har stor betydelse för den biologiska mångfalden.

Vi är för ett system som värnar om kornas rätt att beta ute och att de som förlänger betestiden utöver det kan få bra ersättning. Vi vill att de lantbrukare som har naturbetesmarker med betesdjur ska få en hundraprocentig kostnadstäckning, vilket de inte har idag.

Jag tror att Astrid Lindgren uppe i sin himmel tycker att en landsbygdsminister som tar ifrån kornas rätt att beta utomhus bara är lite skit. Kan landsbygdsminister Peter Kullgren lova att korna ska få behålla sin betesrätt?

Kajsa Fredholm, riksdagsledamot, miljö- och lantbruksnämnden, Vänsterpartiet Dalarna