Agnes Wold och Dagens ETC har hamnat i ett stort slagsmål efter en artikel om professorns syn på transfrågan.
“Ditt lilla indikatorkryp”, skriver Wold till tidningens reporter.
– Kryp är inte så farligt, jag är trots allt biolog, säger Wold.
Agnes Wold är professor i bakteriologi.
Foto: HENRIK JANSSON
Andreas Gustavsson var illa berörd av pjäsen.
Foto: Zanna Nordqvist/Dagens ETC
Kristdemokraten Mikael Oscarsson och socialdemokraten Patrik Björck anordnade nyligen ett seminarium om transvård i riksdagen.
En av de inbjudna gästerna var läkaren och professorn i klinisk bakteriologi, Agnes Wold.
Wold har i många tidigare sammanhang, inte minst på plattform X, varit kritisk till hur transvården fungerar och till den omdiskuterade könsidentitetslag som riksdagen röstade igenom i våras.
Dagens ETC var med på riksdagsseminariet och skrev ett artikel med fokus på Agnes Wold. I texten står det bland annat att Wold vill stoppa all transvård som riktar sig till unga och barn och att hon hyllade Trump under seminariet.samu
Agnes Wold är kritisk till artikeln.
– Jag uppfattar det som ett sätt att måla upp mig som en högerextremist som hyllar Trump, säger hon.
Attacken mot reportern
I texten beskrivs Wold som en SR-profil eftersom hon är med och gör podden “Fråga Agnes Wold” på uppdrag av Sveriges Radio. Hon skriver även återkommande krönikor i hufvudstadsbladet.
I artikeln framgår att ETC sökt SR för en kommentar.
Wold slog fast att hennes arbete med SR drogs in i artikeln. Den X kallade hon ETC-reportern Max V Karlsson för “din lilla indikatorbugg”.
ETC:s ansvarige utgivare, Andreas Gustavsson, säger att han blev illa berörd av Agnes Wolds attack mot tidningens reporter och tycker att hon “passat över alla gränser”.
– Språkbruket är, för att använda stora ord, totalt avhumaniserande. Jag tycker det är så grovt, säger Andreas Gustavsson.
“Det var kreativt”
Max V Karlsson säger att han inte tog Wolds utflykt så hårt.
– Det var kreativt, det har jag aldrig hört förut. Om jag tyckte att det var svårt för någon att bli arg på mig hade jag haft fel jobb, säger Karlsson.
Agnes Wold säger själv att hon var så “arg och besviken” över artikeln, som hon menar är ett tecken på “avbokningskultur” – att tidningen har en vilja att få henne sparkad från SR-uppdraget.
– Jag gillade den här Max Karlsson och kände att han var lite annorlunda, inte den där krigartypen, men det var han tydligen. Det finns inget jag tycker är mer lågstatus än att skriva till arbetsgivare på det sättet, säger hon.
Är det rimligt att kalla någon för krypning då?
– Kryp är inte så farligt, jag är trots allt biolog. Världen är full av kryp, det betyder bara att det är lågt, säger Wold.
“En av radions starkaste profiler”
Både Max V Karlsson och tidningens ansvarige utgivare, Andreas Gustavsson, säger till hufvudstadsbladet att de inte tycker att det är något konstigt i att de bad SR om en kommentar.
– Hon är en av radions starkaste profiler. Hon fortsätter att ta en väldigt tydlig politisk hållning i brännande samhällsfrågor, så det är intressant att höra vad radion tycker om det här, säger Andreas Gustavsson.
Wold reagerade också på att hon fick några timmar på sig att svara på tidningens frågor. Hon eftersöktes via mejl men inte via telefon eller sms.
I texten stod det att tidningen “sökte efter Agnes Wold”. Först på lördagsmorgonen skrevs Wolds svar in i en faktaruta.
– Vi gör en första publicering av vad som sägs och söker samtidigt Agnes Wold för kompletterande frågor. Det är en pågående publicering, säger Andreas Gustavsson.
Räcker det att skriva att du sökt henne?
– Om någon hade gjort ett skarpt angrepp mot henne eller liknande så hade det givetvis inte fungerat. Nu tycker jag att det är journalistiskt tryggt i och med att vi hänvisar.
