Under fredagen sköts en varghona vid Söderåsen för att jägaren “ville skydda sina hundar”. Det kan vara så att det är tiken som i våras fick valpar med en genetiskt viktig hane. Hanen sköts tidigare i år så nu finns det sannolikt föräldralösa genetiskt viktiga vargungar som svälter ihjäl under vintern, eller blir problemvargar för att de inte har hunnit lära sig att jaga på egen hand.
Är det här rovdjursförvaltning som vi är stolta över?
Enligt lagen ska man först försöka skrämma bort vargen och vargen ska ha gjort försök att attackera hundarna. Enligt länsstyrelsen hade det gått rätt till, men hur kan de kontrollera det egentligen? Många jägare har en nollvision, det vill säga de vill utrota vargen.
Vargen är strikt skyddad enligt EU-direktiv och får därför inte skjutas alls. Ändå är licensjakt på en starkt hotad svensk befolkning tillåten. En omfattande del av befolkningen skjuts också i illegal jakt och skyddsjakt.
Någon förstå att det är orimligt. Vi har hamnat i en situation där de som vill döda djur har ansvaret för att sköta dem. Det är som att låta alkoholister driva Systembolaget.
Tillbaka till tiken på Söderåsen. Varför tar du med dig dina hundar till ett känt vargrevir? Vargen uppfattar sin släkting hunden som en konkurrent om det vitala reviret. Att ta med sin hund till vargrevir är alltså ren provokation. Det borde väl en jägare veta? För det är väl inte så illa att jägarna använder sina hundar som bete?
Kära politiker, detta är vad som bör göras omedelbart:
1. Förbjud lösa hundar i skogen, och förbjud hundar helt i kända rovdjursområden. Vi bör respektera de få vilda djur som finns kvar och arbeta för att skydda dem, inte terrorisera dem.
2. Låt ekologer, biologer och etologer ta över ansvaret för skötseln av Sveriges djurliv.
Carita Johansson, etolog
Charlotte Swanstein, hundpsykolog – beteendevetare om hundar som art
