Domare Juan Merchan vägrar att kasta ut domen där Donald Trump dömdes för bokföringsbrott i samband med betalningar till porrstjärnan Stormy Daniels.
Högsta domstolens avgörande om presidentens immunitet ändrar inte giltigheten av domen, enligt domaren Juan Merchan.
Men sista ordet är långt ifrån sagt. Frågan kan i slutändan hamna i Högsta domstolen för avgörande.
Den tillträdande presidenten Trump dömdes i våras, av en enig jury, som skyldig på alla 34 punkter som listats av åklagare i fallet i New York. Kärnan i fallet var att han hade ordnat att pengar skulle betalas ut till Daniels så att hon i presidentkampanjen 2016 skulle hålla tyst om att ha sex ett antal år tidigare. Trump förnekar brott och att han haft sex med Daniels.
Han har dock inte dömts ännu, och åklagare har uttryckt vilja att gå med på att skjuta upp domen i fyra år, under den period som Trump börjar den 20 januari, efter hans valseger över Kamala Harris i november. Domaren har också föreslagit att man väntar med att meddela domen.
Trumps advokater hävdar att, till följd av Högsta domstolens dom om presidenter och immunitet, en månad efter att Trump fälldes, kan deras klient inte längre straffas och att domen strider mot HD:s beslut. De påpekar att vissa bevis i fallet är från tiden för hans första mandatperiod som president, 2017-2021.