Försäkringskassans AI är rasist och kvinnohatare – hufvudstadsbladet

Svenska Dagbladets granskning av Försäkringskassans AI från tidigare i höstas är pikant läsning.

Det verkar inte ha mycket till övers för varken kvinnor eller invandrare.

Och handläggarna, de verkar som om de tagits ut ur Gestapo. För storebror ser dig nu. Precis som många svenskar tycker att det borde vara. Försäkringskassans har ärendehandläggare med tjänsteprofiler i sociala medier. Det som på vanlig svenska kallas för falska konton.

Ingen är det såklart väldigt förvånad. På Försäkringskassan i Gävle hade anställda vadslagning under pandemin på antalet dödsfall i Covid varje vecka. Den som gissade närmast rätt nummer vann pengar.

Om det är så fikarasterna ser ut på byrån är steget inte särskilt långt till att fejka sociala medier-profiler och hålla fast vid rasistisk och kvinnofientlig AI.

När Försäkringskassan när de bedömer din risknivå för fusk tittar de på juridiskt kön, information om utländsk bakgrund, inkomst och utbildningsnivå.

Har du låg utbildningsnivå? Då kan du förvänta dig att bli sedd som en riskperson som kan antas fuska.

Så här skriver Svenska Dagbladet:

“Systemet pekade upprepade gånger ut oskyldiga mödrar och föräldrar med utländsk bakgrund, låg utbildning eller inkomst.”

Trots att kvinnor och män gör misstag i ungefär samma utsträckning pekas kvinnor oftare ut som fuskare. De valdes ut tre gånger så ofta som män för granskning.

Män och rika med hög utbildning, är vinnare. Även på Försäkringskassan.

Försäkringskassan tycker också att det är precis som det ska vara.

Så här säger Anders Viseth från Försäkringskassan till SvD:

“De urval vi gör, vi anser inte att de är en nackdel. Vi tittar på enskilda fall och bedömer dem utifrån sannolikheten för fel, och de utvalda får en rättvis rättegång.”

Problemet är dock att personer med låg inkomst, låg utbildning, kvinnor och invandrare oftare än andra väljs ut för granskning. Oftare än rika och män.

Det gör att hela grunden för Försäkringskassans arbete med att hitta fuskare är både rasistisk, kvinnofientlig och klasshatande.

Även om Försäkringskassan inte förstår det.

För i ingen annan del av samhället skulle ett system som väljer ut personer enligt Försäkringskassans modell heta något annat än just det.

Tycker du det? låter det bra att Sandvik-arbetaren ses som en större risk i våra försäkringssystem vad gäller bedrägerier än VD:n? Att hon som jobbar inom hemtjänsten ses som en större risk än hon som jobbar som handläggare på kommunen?

Om du gör det är det bara att gratulera. Sverige är ditt idealsamhälle. Du lever drömmen!

För er som kanske inte är fullt så imponerade av Försäkringskassans bedrägerijaktmetoder kan det vara värt att fundera på om det verkligen är det landet vi ska befinna oss i.

För det här är samhället våra politiker talar om, när de pratar om att slå ner på fusk. Oavsett om det handlar om Socialdemokraterna eller Sverigedemokraterna.

Det är detta som stöds, från höger till vänster, i svensk politik.

Det är på ren svenska helt åt helvete.

Och måste fixas.

För glöm inte, Försäkringskassans arbete styrs av regleringsbrev från regeringen.