Fossillobbyist: ”Borde använda så mycket gas som möjligt”

I en undangömd konferensmonter, utan överdrifter och med enkla affischer på väggarna, diskuteras en av klimatmötets mest kontroversiella frågor.

På tv-skärmen utanför, meddelandet: “Fossilgas är framtidens bränsle.”

Gas Exporting Countries Forum, GECF, är naturgasmotsvarigheten till oljeländernas Opec. Tillsammans kontrollerar organisationens medlemmar nästan 70 procent av världens kända gasreserver.

Nu är de på klimatmötet för att lyfta fram fossilgasens förträfflighet – och framför allt riskerna med att fasa ut gasen för snabbt. Medan resten av världen upplever det varmaste året någonsin globalt, och allt mer extremt väder i spåren av uppvärmningen, lyfter gaslobbyister fram vikten av naturgas för global ekonomisk utveckling och fattigdomsminskning.

En man i publiken frågar hur afrikanska länder, som sitter på stora fossila resurser och är i stort behov av ekonomisk utveckling, ska agera.

– Det är min åsikt att tillgänglighet och att folk har råd måste komma först, hållbarhet kommer efter det. Att äta mat, ha energi är så grundläggande. Här tänker många bara på ett mål som ska nås – utan att ta hänsyn till andra aspekter, säger iranska Masoumeh Moradzadeh Abghad, miljöexpert på GECF.

– Särskilt Afrika, som är rikt på naturresurser, tycker jag ska använda så mycket av sina naturgasresurser som möjligt, fortsätter hon.

Under klimatmötet i Baku utforskade Masoumeh Moradzadeh Abghad och GECF nya vägar för att påverka förhandlingarna. Ett steg har varit att samarbeta närmare med oljekartellen Opec – att gemensamt se till att klimatförhandlingarna inte tar beslut som är dåliga för dem.

– Resultatet av förhandlingarna här har djupgående konsekvenser för våra medlemmars socioekonomiska utveckling, sa GECF-chefen Mohamed Hamel vid ett möte med Opec.

Chefen för Opec, kuwaitiska Haitham Al Ghais, påpekade i sin tur att de tillsammans kan se till att “våra interventioner får större effekt”.

Det förstärkta samarbetet sker i spåren av vad man kan kalla ett misslyckande för Opec vid förra årets klimatmöte, då världens länder för första gången diskuterade ett mål om att fasa ut fossila bränslen. Diskussionerna fick Haitham Al Ghais att skicka ett panikslaget brev till OPEC:s medlemsländer för att försöka bromsa utvecklingen.

Till slut överens länder på en övergång bort från fossila bränslen – något som hyllades som historiskt. Men det finns ett problem med formuleringen: Det finns ingen deadline.

– Det har världens länder kommit överens om, så det måste respekteras. Och ja, någon gång i en avlägsen framtid kommer vi nog dit. Men det är inte inom en snar framtid, säger Masoumeh Moradzadeh Abghad.

Hon pekar på den energikris som världen – och inte minst Europa – nyligen gick igenom i samband med Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina.

– På grund av energikrisen, och för att levnadskostnaderna ökar, tappar vi samhällets stöd för klimatåtgärder. Jag tror att det är den största utmaningen för hållbarhet i framtiden.

Många är mycket kritiska till din närvaro och anser att du saboterar förhandlingarna. Vad tycker du om det?

– Jag kan förstå att folk inte vill höra något om fossila bränslen här. Men jag måste upprepa, var realistisk. Vår civilisation är baserad på fossila bränslen. Att bara slänga det om några år eftersom vi kallar detta ett kritiskt decennium – det är omöjligt.

Klimatkrisen orsakar redan väderkatastrofer, enorma ekonomiska förluster och mänskligt lidande. Är du inte orolig för vad det innebär om vi fortsätter att använda fossila bränslen?

– Ja, och planeten är väldigt viktig för mig. Klimatförändringarna är ett mycket stort problem och vår framtid beror på att vi hittar en lösning på det. Men jag tror att för att vi ska bli framgångsrika måste vi vara realistiska. Det är mycket viktigt att förmedla det budskapet till alla delegater här. Jag hoppas att jag kan bidra till det.

Läs mer:

Fossila affärer på klimatmötet väcker ilska: “Som att sälja cigaretter på en cancerkonferens”

Förslaget på klimatmötet: Global skatt på superrika