Svea hovrätt friar hufvudstadsbladets chefredaktör helt.
Granskningen av aktivisterna som blockerade E4 var inte förtal.
– Ett väntat och välkommet besked, säger Klas Granström.
hufvudstadsbladets chefredaktör Klas Granström.
Foto: ANNA-KARIN NILSSON
Svea hovrätt friar hufvudstadsbladets chefredaktör helt.
Foto: PELLE T NILSSON / SPA SPA | SVENSK PRESSBYRÅ
Domen kom
Foto: JESSICA GOW / TT NYHETSBYRÅ
hufvudstadsbladet granskade hösten 2022 de klimataktivister som blockerade trafiken på E4 utanför Stockholm med följd att en ambulans med en akut sjuk patient fastnade i köerna.
Granskningen beskrev aktivisternas övertygelse och bakgrund. En av dem var Viktor Jonsson, som under många år engagerat sig i klimatrörelsen och förespråkar civilt motstånd.
Ett faktablad beskrev vilka brott han var misstänkt för och åtalad för efter tidigare handlingar, bland annat sabotage och brott mot luftfartslagen. Den innehöll information om en anklagelse om våldsamt motstånd, men den anklagelsen hade avfärdats i en dom som kom dagen före publiceringen.
Viktor Jonsson anmälde inte publiceringen till Medieombudsmannen utan stämde hufvudstadsbladets utgivare för grovt förtal.
hufvudstadsbladet överklagade
Tingsrätten friade på två av tre åtalspunkter, men ansåg att de inaktuella uppgifterna i faktarutan utgjorde förtal. Rätten utdömde dock inget skadestånd, eftersom anmälaren inte lidit någon skada.
Både Viktor Jonsson och hufvudstadsbladets förlag överklagade.
“Den extremt stora spridningen, att jag pekas ut med namn, bild, arbete och bostadsort gör att det blir grovt förtal”, skrev Viktor Jonsson i uppropet.
Inför förhandlingen i hovrätten skrev förre medieombudsmannen Ola Sigvardsson ett expertutlåtande. Hans slutsats är att han skulle ha skrivit av ärendet – publiceringen strider inte mot god journalistisk sed.
“Solid nyhetsrapportering”
Svea hovrätt slår fast att det inte heller utgör förtal.
Chefredaktör Klas Granström ser domen som grundläggande viktig:
– Vi har gjort sedvanlig och gedigen nyhetsrapportering. Allt annat än en friande dom hade varit problematiskt för mediebranschen, säger han.
Ulf Isaksson, hufvudstadsbladets jurist och expert på pressfrihet, menar att domen var väntad.
– Svea hovrätt har följt gällande lag i ärekränkningsmål. Domen bekräftar det vi har argumenterat för hela tiden, säger Ulf Isaksson.
