Bengt Svensson uppger i en inlaga att kommunstyrelsens ordförande Anna Andresen (M) med flera var fullt medvetna om att allt tydde på att fullmäktige snart skulle besluta om att anslå medel för renovering av utomhusbadet i Östra Ljungby, när hon bl.a. med hänvisning till säkerhetsskäl fattade 2023 ett delegationsbeslut om rivning av poolen.
Öppna bilden i helskärmsläge Bild: Göran Stenberg
Jag har följt fallet ända sedan Bengt Svensson för flera år sedan som kommunstyrelsens ordförande använt sig av frivillig arbetskraft från Östra Ljungbyborna och sedan själv lett ett renoveringsarbete på bassängen som kommunen bekostade materialen för. .
Jag vet inte vad det var för kvalitet på renoveringen, men Bengt Svensson skapade i alla fall en lite annan typ av väljarkontakt för att annonsera ut sig och sitt parti till Östra Ljungbyborna.
Efter valet hölls Bengt Svensson sin post som kommunstyrelsens ordförande, men varken han eller någon av hans efterträdare på posten ansträngde sig för att få kommunfullmäktige att besluta om några mer varaktiga åtgärder gällande badet.
Det vore trevligt om Bengt Svensson kunde redovisa vad som konkret hänt i frågan sedan sommaren han var arbetsledare för en renovering, som skulle spara badet någon säsong, och hur demokrati och medborgardialog sköttes på den tiden.
Min bedömning är att det inte fanns något rimligt alternativ till rivning när Anna Andresen fattade sitt delegationsbeslut.
Om Östra Ljungby ska ha en friluftsbad är det nödvändigt att bygga en helt ny simhall – oavsett om den gamla bassängen fanns kvar eller inte.
När det gäller risker med vassa armeringsjärn med mera efter rivningen är det inget som rivningsbeslutet kan klandras för. Detta sköts av tjänstemän som under ansvar och ledning av kommunchefen ska genomföra de politiska besluten.
Hur väl den organisationen fungerar beror sannolikt mer på de spår Bengt Svensson satt i organisationen under alla sina år som kommunstyrelsens ordförande än vad Anna Andresen hann göra under sin korta tid i tjänst.
Johan Eriksson
