Varför ska man rösta på Liberalerna istället för något av de andra Tidö-partierna? Utlåtandet tyder på att endast 3 procent av väljarna verkar ha svar på den frågan.
Men det finns åtminstone ett sätt som L försöker särskilja sig från resten av regeringen: skolan. L kan man tycka är för moderater som verkligen, ja verkligenvill gå “från skärm till pärm”.
Och så det här med friskolorna.
När utbildningsminister Lotta Edholm (L) rekryterades direkt från friskolekoncernen Tellusgruppen såg det inte elegant ut. Men hon har sedan dess varit tydlig med att hon vill införa begränsningar av friskolesektorns vinstmöjligheter och se över ersättningen.
Högerpartiet för er som är emot friskolan vilda västern? Kanske är det ett budskap som kan fungera – om L så småningom får göra regeringspolitik av sina idéer.
Det är bara synd att L inte direkt gör det lättare för sig själva.
I dagarna berättade tidningen Sammanfattning att Göteborgspolitikern Simona Mohamsson (L) fick ett nytt jobb på public affairs-byrån Narva Communications. Hennes uppdrag? Politiskt inflytande. Byrån är stolta över friskolegruppen Akademin som kund. Det är förvånande att Mohamsson fortfarande tänker sitta kvar i Liberalernas partistyrelse.
För en inflytandebyrå är det förstås en no-brainer att anställa en politiker i toppen av partiet.
Mohamssons försvar, att partistyrelsen är något hon gör utanför arbetstid, är skrattretande. Hon måste själv förstå att Narva attraheras av hennes kontaktnät som politiker.
L innehar två ministerposter i Utbildningsdepartementet. För en påverkansbyrå är det förstås billigt att anställa en politiker i toppen av partiet.
Det går inte. Liberalerna är ett parti med få framtida namn. Mohamsson är en av dem och skulle kunna spela en viktig roll i partiet i framtiden. Men i det här skedet måste hon välja: Lobbyist eller partisan?
Läs mer:
Max Hjelm: Hur kan väljarna veta att de ställs framför anonyma, betalande räntor?
Max Hjelm: Vi måste prata om vad Benjamin Ingrosso gör med sin kropp
