Det var inne en intervju nyligen som S-toppen Teresa Carvalho uttryckte att det är orimligt att de mindre partierna dikterar villkoren för kriminalpolitiken. Det gick inte bra för miljöpartisterna.
– Man får en känsla av att de vill skylla på oss. Det finns frågor där vi tänkt annorlunda och ändå tycker olika. Men bilden är överdriven och fel i vissa delar. Det finns flera exempel där vi ville gå längre än S där man antingen bromsat eller motsatte sig det på olika sätt, säger Rasmus Ling.
Han nämner bland annat frågan om unga som begår grova brott. Under förra mandatperioden ville MP förlänga strafftiden för den gruppen.
– Men det tog tre år innan utredningen kunde tillsättas och det är först under den här mandatperioden som vad som helst kunde hända, säger han.
Han anklagar Socialdemokraterna att ändra uppfattning i viktiga frågor “på en eftermiddag”, som nyligen med regeringens förslag om anonyma vittnen som S röstade ja till. Något andra oppositionspartier är emot.
– Socialdemokraterna säger att situationen har förändrats nu, att det är många fler unga som begår grova brott. Jag menar att det har blivit värre eftersom de var långsamma med att införa nya reformer som vi borde ha kommit överens om.
Rasmus Ling säger att det även under nuvarande mandat finns frågor där MP ville gå längre än både S och regeringen, till exempel gällande statens möjlighet att förfoga över egendom från kriminella.
Socialdemokraterna har sträckt på sig ge en hand till Moderaterna för att knäcka gängen.
Men när det kommer till relationen mellan de fyra oppositionspartierna blir det komplicerat. Det finns inget stabilt samarbete mellan S, V, C och MP i justitieutskottet, säger Rasmus Ling.
– Om vi skulle sätta oss ner och diskutera tror jag inte att det skulle vara speciellt svårt. Problemet är snarare att oppositionspartierna syns för lite, säger han.
Hans motsvarighet i Centerpartiets Ulrika Liljeberg håller inte med.
– Mitt fokus är inte en enad opposition inom rättspolitiken, det är att lyfta fram Centerns politik och det är så många frågor som skiljer.
Hon beklagar att S “korsade armarna” med Tidöpartierna i frågor som anonyma vittnen och säkerhetszoner. Hon framhåller samtidigt att Centern står bakom mycket av den kriminalpolitik som regeringen vill genomföra.
– De skärpningar som görs till polisen och skärpning av straff är helt rätt och vi vill gå ännu längre när det gäller vapenbrott. Jag gillar inte debatten där de två ställs mot varandra. Det är klart att vi kan bekämpa grov organiserad brottslighet och ändå göra det lagligt. Att säga att vi måste “prova allt” är inte så Centern resonerar.
Det var inne en intervju nyligen som S-toppen Teresa Carvalho uttryckte att det är orimligt att de mindre partierna dikterar villkoren för kriminalpolitiken. Det gick inte bra för miljöpartisterna.
– Man får en känsla av att de vill skylla på oss. Det finns frågor där vi tänkt annorlunda och ändå tycker olika. Men bilden är överdriven och fel i vissa delar. Det finns flera exempel där vi ville gå längre än S där man antingen bromsat eller motsatte sig det på olika sätt, säger Rasmus Ling.
Han nämner bland annat frågan om unga som begår grova brott. Under förra mandatperioden ville MP förlänga strafftiden för den gruppen.
– Men det tog tre år innan utredningen kunde tillsättas och det är först under den här mandatperioden som vad som helst kunde hända, säger han.
Han anklagar Socialdemokraterna att ändra uppfattning i viktiga frågor “på en eftermiddag”, som nyligen med regeringens förslag om anonyma vittnen som S röstade ja till. Något andra oppositionspartier är emot.
– Socialdemokraterna säger att situationen har förändrats nu, att det är många fler unga som begår grova brott. Jag menar att det har blivit värre eftersom de var långsamma med att införa nya reformer som vi borde ha kommit överens om.
Rasmus Ling säger att det även under nuvarande mandat finns frågor där MP ville gå längre än både S och regeringen, till exempel gällande statens möjlighet att förfoga över egendom från kriminella.
Socialdemokraterna har sträckt på sig ge en hand till Moderaterna för att knäcka gängen.
Men när det kommer till relationen mellan de fyra oppositionspartierna blir det komplicerat. Det finns inget stabilt samarbete mellan S, V, C och MP i justitieutskottet, säger Rasmus Ling.
– Om vi skulle sätta oss ner och diskutera tror jag inte att det skulle vara speciellt svårt. Problemet är snarare att oppositionspartierna syns för lite, säger han.
Hans motsvarighet i Centerpartiets Ulrika Liljeberg håller inte med.
– Mitt fokus är inte en enad opposition inom rättspolitiken, det är att lyfta fram Centerns politik och det är så många frågor som skiljer.
Hon beklagar att S “korsade armarna” med Tidöpartierna i frågor som anonyma vittnen och säkerhetszoner. Hon framhåller samtidigt att Centern står bakom mycket av den kriminalpolitik som regeringen vill genomföra.
– De skärpningar som görs till polisen och skärpning av straff är helt rätt och vi vill gå ännu längre när det gäller vapenbrott. Jag gillar inte debatten där de två ställs mot varandra. Det är klart att vi kan bekämpa grov organiserad brottslighet och ändå göra det lagligt. Att säga att vi måste “prova allt” är inte så Centern resonerar.
