I flera insändare har det påpekats att Ängelholms kommun tillåter en fotbollsklubb obegränsad makt att fördela träningstider under vintern, både på de kommunala planerna vid Fridhem och på den konstgräsplan vid Valhall park som kommunen finansierat.
Öppna bilden i helskärmsläge Foto: Christian Nilsson
Kommunens ansvarige tjänsteman Peter Björkqvist har besvarat remissyttrandena genom att bekräfta grundfakta. Han har också hävdat att kommunen både arbetar enligt barnkonventionen och med likabehandling, även den helt orimliga och orättvisa fördelningen av träningstiderna i verkligheten pekar på något annat.
Några svar på varför en klubb har företräde till fotbollsträning under vintersäsongen har inte getts i sitt svar. Samtidigt är det inte Peter Björkqvist som ska svara på detta, eftersom han bara är en tjänsteman som genomför politikernas beslut.
Jag vill därför höra från ansvariga politiker hur det kunde ha blivit så konstigt i Ängelholms kommun att barn och unga inte har samma möjlighet att spela fotboll under vintersäsongen?
Vilka politiska ideologier finns bland Ängelholms partiavdelningar som motiverar denna orättvisa, som inte finns i någon annan svensk kommun där alla får del av de kommunala planerna?
Varför ha valde kommunens politiker att finansiera konstgräsplaner för endast en förening i kommunen?
Vilka politiska ideologier finns bland Ängelholms partiavdelningar som motiverar att barn som bor i vissa delar av kommunen ställs före barn som bor i andra delar?
Lars Karlsson
