I Örebro tingsrätt dömdes två män till fyra års fängelse vardera för vapenbrott i oktober.
Men nu ogiltigförklarar Göta hovrätt hela rättegången, efter att domaren misstänks ha somnat in.
“Det kan inte ha undgått någon som var närvarande och kunde se ordföranden att han faktiskt sov”, skriver advokaten till hovrätten, enligt Nerikes Allehanda
Rättegången i Örebro tingsrätt hävdar av advokaterna ha varit lugnande för domaren.
Foto: Filip Erlind/TT / TT NYHETSBYRÅ
Det var i förhöret med en av de åtalade rektorerna som båda försvarsadvokaterna märkte att domaren i målet såg ut att sitta och sova, något som Nerikes Allehanda var första att rapportera om.
Advokaterna skriver till Göta hovrätt att det redan innan det tillfället stod klart att domaren “verkade trött” och “ouppmärksam”.
När det var dags för förhör var alla advokaternas tvivel borta.
“Under slutet av åklagarens förhör med min rektor stod det dock klart att ordföranden sov”advokaten skriver till en av de två männen, enligt NA.
“Detta är en ökänd lögn”
Domaren själv hävdar bestämt att han var vaken under hela rättegången.
“Jag kan konstatera att jag inte på något sätt sov ett ögonblick under denna förhandling. Det är en ökänd lögn. I inlagan där advokaten hävdar detta skriver han först om några saker som i sig är stötande angående om undertecknad infunnit sig. trött eller hur ordföranden satt i sin stol Jag tänker lämna det här, men notera advokatens förolämpningar.”skriver han till Göta hovrätt, rapporterar NA.
Hovrätten menar, efter att ha tagit del av de inspelade förhören, att det inte går att bevisa om domaren sov eller inte, men att det med hänsyn till vad som framkommit inte heller kan uteslutas – och att rättegången är ogiltig.
Nu ska målet återigen upp i Örebro tingsrätt.
