Polisen borde få använda hemliga tvångsmedel mot barn som är yngre än 15, föreslår regeringens utredare.
Avlyssning och övervakning ska kunna ske vid misstanke om till exempel mord, grova vapenbrott och terrorbrott.
– Det är en ganska stor förändring, då det främst handlar om barn under 15 år, säger utredaren Gunnel Lindberg om sina förslag.
Idag får polisen inte använda hemliga tvångsmedel mot barn under 15 år. Men i takt med att allt yngre barn rekryteras av de kriminella gängen har detta blivit ett problem, när polisen till exempel inte är det. tillåts åtkomst till minderårigas telefoner.
Annons
– Det är alltid känsligt att använda tvångsmedel mot barn, det tror jag alla är överens om. Samtidigt måste man fortfarande möta den samhällsutveckling vi har, säger Lindberg.
Några få?
Polisen ska få använda bland annat hemlig telefonavlyssning, hemlig kameraövervakning och hemlig dataavläsning mot barn under 15 år vid misstanke om brott som är straffbart med minst fyra års fängelse, eller vissa terroristbrott. Hemlig rumsavlyssning, så kallad buggning, ska tillåtas när brott misstänks med ett straff på minst fem år.
Annons
– Man fångar upp det stora sociala problemet som det finns med barn inblandade i mord, explosioner och kidnappningar, säger Gunnel Lindberg.
Hon tror att antalet ansökningar om att få använda hemliga tvångsmedel mot barn under 15 år bara kommer att bli ett “fåtal” per år.
Förebyggande brottsförebyggande tvångsmedel föreslås även användas mot barn i vissa fall, då av Säpo och med ett lägsta straff på fem års fängelse.
Enligt Lindberg ligger samtliga förslag inom ramen för barnkonventionen och mänskliga rättigheter.
“Långtgående förslag”
Justitieminister Gunnar Strömmer (M) framhåller att tioåringar rekryteras av gäng och att tolvåringar hanterar vapen och handgranater.
– Vi måste komma med förslag för att möta en ny verklighet och det är fortfarande min avsikt. Sedan har jag stor respekt för att det är långtgående förslag, säger han.
Barn under 15 år är inte myndiga och kan inte dömas för brott.
Är sänkning av den lagliga åldern en naturlig konsekvens av detta?
– Inte nödvändigtvis. Ett viktigt syfte kan vara att reda ut brott, till exempel kan barn bli föremål för ett beviskrav. En annan viktig konsekvens är att man kan komma till de som ligger bakom brottet; de som beställer och anstiftar, säger Strömmer.
Annons
Gunnel Lindberg föreslår också att unga under 18 år ska kunna häktas under en längre tid, från nuvarande tre till fem månader.
– Det är uppenbart att man behöver mer tid för komplicerade utredningar, säger hon.
Redan idag sitter dock många unga i häkte betydligt längre, särskilt när det gäller grova brott. Barn under 15 år får inte kvarhållas och ingen ändring föreslås.
Fakta: Flera förslag som rör barn
Utredaren föreslår:
# Hemliga tvångsmedel kan användas mot barn under 15 år i vissa fall. Brottet ska vara belagt med minst fyra års fängelse.
# Förebyggande avlyssning ska användas av Säpo mot barn under 15 år, vid brott som kan straffas med minst fem års fängelse.
# Möjligheten att använda husrannsakan och kroppsvisitation mot barn under 15 år måste utökas genom att kravet avskaffas av särskilda skäl.
# Biometriska uppgifter, såsom DNA-prov, fingeravtryck och ansiktsbilder, ska tas från barn för att föras in i polisens biometriska register. Video, rösttester och handskriftstester ska tas upp inom ramen för brottsutredningar.
# Tidsgränsen för hur länge ett barn får sitta i förvar höjs från tre månader till fem.
