I våras uppgav britterna att de skulle dela prototyper för ett laservapen med Ukraina. Tidigare försvarsminister Grant Shapps sa att deras Dragonfire-laservapen – som förväntas komma i tjänst 2027 – kan användas mot ryska drönare i Ukraina, skriver Telegrafen och Reuters.
I samband med en konferens för europeisk försvarsindustri i veckan sa den ukrainske översten Vadym Sucharevskyj att militären nu har ett laservapen som kallas Tryzub (trident).
– Vi kan konstatera att i dag, om jag inte har fel, är Ukraina det femte landet som kan säga att det har ett laservapen. Vi kan redan skjuta ner flygplan på över två kilometers höjd med den här lasern, säger han enligt nyhetsbyrån Interfax-Ukraina.
Militären förbättrar nu vapnet, enligt översten.
– Det fungerar verkligen, det finns verkligen.
Enligt Hans Liwång, professor i försvarssystem vid National Defence Academy är Ukrainas påstådda laservapen “förvisso fullt tekniskt möjligt”, även om två kilometer är en lång sträcka som kräver en stark stråle.
Laservapen värmer komponenter så mycket att de går sönder. När det kommer till flygplan måste man rikta in sig på saker som påverkar flygförmågan.
– Det kan vara en motor, men det kan också vara så att man värmer upp plåten utanför en bränsletank så att tanken exploderar, säger han till DN.
Det enklaste är att störa kameror, som de flesta flygplan behöver spana ner till marken för att identifiera hot och mål. Även robotar och drönare har kameror som kan störas med laser.
Utmaningen är att belysa en och samma punkt tillräckligt länge, eftersom flygplanet rör sig så snabbt i luften. Lasern har ofta en rad sensorer som känner av när strålen träffar ett mål och ser till att den fortsätter vila på samma plats.
– Att lyckas med det här i verkligheten, i olika väder, dygnet runt, det är ganska tekniskt komplicerat.
Fördelen med laservapen är att de inte behöver laddas, man lägger bara till mer el, till skillnad från dyra robotar som måste bytas ut mot nya. En nackdel är att lasern förlorar sin effekt när det finns mycket vattenånga, som dimma eller moln, i luften.
Enligt Liwång kan laservapen ersätter aldrig fysiska vapen helt, utan utgör ett bra komplement. Speciellt om du behöver skjuta ner en massa billiga föremål som drönare.
– Då kanske du inte vill skicka en robot som kostar 2 miljoner dollar för att skjuta ner en drönare som kostar 100 dollar. Då är en laserstråle ett mycket effektivare sätt.
Samtidigt menar Liwång att informationen om Ukrainas nya laservapen måste tas med en nypa salt. Ukrainarna vill visa sig starka och visa världen att de utvecklar nya vapensystem.
– Det kanske inte är direkt osant det de säger, men de kanske väljer att inte ta upp många av de slitningar och utmaningar som finns med det här.
Läs mer:
Israels nya vapen – ska skjuta ner drönare med lasrar
Ryska bombplan utanför Gotland – Sverige skickade upp stridsflygplan
I våras uppgav britterna att de skulle dela prototyper för ett laservapen med Ukraina. Tidigare försvarsminister Grant Shapps sa att deras Dragonfire-laservapen – som förväntas komma i tjänst 2027 – kan användas mot ryska drönare i Ukraina, skriver Telegrafen och Reuters.
I samband med en konferens för europeisk försvarsindustri i veckan sa den ukrainske översten Vadym Sucharevskyj att militären nu har ett laservapen som kallas Tryzub (trident).
– Vi kan konstatera att i dag, om jag inte har fel, är Ukraina det femte landet som kan säga att det har ett laservapen. Vi kan redan skjuta ner flygplan på över två kilometers höjd med den här lasern, säger han enligt nyhetsbyrån Interfax-Ukraina.
Militären förbättrar nu vapnet, enligt översten.
– Det fungerar verkligen, det finns verkligen.
Enligt Hans Liwång, professor i försvarssystem vid National Defence Academy är Ukrainas påstådda laservapen “förvisso fullt tekniskt möjligt”, även om två kilometer är en lång sträcka som kräver en stark stråle.
Laservapen värmer komponenter så mycket att de går sönder. När det kommer till flygplan måste man rikta in sig på saker som påverkar flygförmågan.
– Det kan vara en motor, men det kan också vara så att man värmer upp plåten utanför en bränsletank så att tanken exploderar, säger han till DN.
Det enklaste är att störa kameror, som de flesta flygplan behöver spana ner till marken för att identifiera hot och mål. Även robotar och drönare har kameror som kan störas med laser.
Utmaningen är att belysa en och samma punkt tillräckligt länge, eftersom flygplanet rör sig så snabbt i luften. Lasern har ofta en rad sensorer som känner av när strålen träffar ett mål och ser till att den fortsätter vila på samma plats.
– Att lyckas med det här i verkligheten, i olika väder, dygnet runt, det är ganska tekniskt komplicerat.
Fördelen med laservapen är att de inte behöver laddas, man lägger bara till mer el, till skillnad från dyra robotar som måste bytas ut mot nya. En nackdel är att lasern förlorar sin effekt när det finns mycket vattenånga, som dimma eller moln, i luften.
Enligt Liwång kan laservapen ersätter aldrig fysiska vapen helt, utan utgör ett bra komplement. Speciellt om du behöver skjuta ner en massa billiga föremål som drönare.
– Då kanske du inte vill skicka en robot som kostar 2 miljoner dollar för att skjuta ner en drönare som kostar 100 dollar. Då är en laserstråle ett mycket effektivare sätt.
Samtidigt menar Liwång att informationen om Ukrainas nya laservapen måste tas med en nypa salt. Ukrainarna vill visa sig starka och visa världen att de utvecklar nya vapensystem.
– Det kanske inte är direkt osant det de säger, men de kanske väljer att inte ta upp många av de slitningar och utmaningar som finns med det här.
Läs mer:
Israels nya vapen – ska skjuta ner drönare med lasrar
Ryska bombplan utanför Gotland – Sverige skickade upp stridsflygplan
