I somras väcktes åtal mot mannen. Enligt åtalet tog den före detta hockeyspelaren tag i en kvinnas hals, slog henne med knuten näve och våldtog henne. Gärningarna ska ha begåtts samma dag.
“Bevisläget är gott och vi ser fram emot att ärendet prövas i domstol under hösten. Det är inte en dag för tidigt kan jag säga. Att en målsägande ens ska behöva gå igenom en så lång väntetid och felaktig bedömning i en förundersökning är bortom all kritik“, skrev målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz i ett mejl till hufvudstadsbladet tidigare i år.
Den tidigare Tre Kronor-spelaren döms
Den tidigare Tre Kronor-spelaren har i sin tur nekat till alla misstankar om brott.
– Min klient har fått vänta väldigt länge. Såväl målsägandebiträdet som åklagaren har tagit sig gott om tid att fundera över dessa händelser och vidta åtgärder. Och det här har naturligtvis drabbat min klient väldigt hårt. Och han ser fram emot en rättegång, sa mannens advokat Nicolaus Rubensson i somras.
På fredagsmorgonen föll tingsrättens dom. Mannen döms till tre och ett halvt års fängelse. Han döms för olaga hot, misshandel, försök till våldtäkt och våldtäkt.
– Domen är en seger för min klients rättvisa och upprättelse. Det är fantastiskt. Hon är väldigt, väldigt tacksam, säger målsägandebiträde Elisabeth Massi Fritz i en kommentar.
Advokatens ord efter domen
Efter dagens dom motsätter sig dock den tilltalade, via sin advokat, beslutet från tingsrätten. Parten menar att rätten inte tagit hänsyn till den tilltalades uttalande om händelserna.
Mannens advokat, Nicolas Rubensson, meddelar att domen kommer att överklagas.
– Tingsrätten har gjort det enkelt för sig genom att till fullo erkänna målsägandens trovärdighet, samtidigt som den misstro den berättelse som svaranden återger. Och detta innebär sammantaget att domen bör överklagas.
Hur har din klient tagit emot denna dom?
– Med förtroende för att hovrätten rättar domen.
Hur har din dialog sett ut?
– Instruktionen är glasklar: överklagande, säger advokaten.
